人気ブログランキング | 話題のタグを見る

TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写

TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17160408.jpg
D300のバッテリーグリップはしばらく前から純正に変わっています。
この組み合わせだと一脚が欲しいです。左腕が悲鳴をあげます。


今回、たまたま少し余裕が出来たため、レンズを買うことにしました。

対象は、

TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD Model A009【ニコンFマウント】

です。

よさこいの写真を昨年、一昨年と撮って来ました。Nikon D300とTAMRON SP 70-300mm Di VC USDの組み合わせで、大体不自由なく撮れていたのですが、昨年終盤になってから不満が出てきていました。それは、ボケ効果があまり出ないということです。

よさこいの専門家のブログを拝見すると、「ウワッ、これは良いなあ~」と思わずため息が出てしまうような写真が並んでいるサイトがあります。例えばここ。レンズは?と見ると、明らかにサンニッパ!!それもニコンのD一桁ボディと組み合わせて使っていたりします。これは、凄い!。でも、とてもではないけど真似は出来ないなあ、体力的にも経済的にも・・・、と感じていました。ただ、サンニッパがすべてではありません。近くに寄ってきたときには明るいズームのほうが便利じゃないかとも思えます。70-200mm F2.8クラスですね。ニコンの純正だと20万円オーバー。やはり、ちょっとビビル。でも、タムロン・シグマだとその半額くらい。価格コムで評価を色々読んでみると、結構使えそうです。

ピントの食いつきはやはり純正が一番良いようですが、よさこいは動きものと言っても、陸上競技のようなスピードで向かってくるわけではありません。ほどほどに動体に対応できれば良いわけです。タムロンとシグマを比べてみると、シグマの方がより安いけど評価はタムロンの方が上。良し、タムロンにしよう!!決定です。

で、ビックカメラから送料無料の通販で買うことにしました。少しポイントを持っていたものですから、それを有効利用することにしたのです。値段は以下の通り。

金 額:114,730円 (消費税込み):123,908円 加算予定ポイント:12,150ポイント

世間ではこういうの、「実質」111758円、と言うわけですよね。キタムラよりも安い。これが決め手でした。

早速少し試写してみましたが、どうなんでしょうね。200mm F2.8だと少し甘いかなあという気がします(これは、カメラによることが半年後に判明しました。このページの下方に追加の説明があるのでご覧下さい)。実際に人物を撮ってみないとわからないとも思うのですが。

1
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17144514.jpg
篭の底を見ると後ピンになっていることが分かりますね。勿論、こちら側を向いている側面に合わせたのですけどね。

2
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17144746.jpg
3
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17145070.jpg
4
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17161116.jpg
これは、D300 200㎜ 開放 iso12800 での撮影です。


TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_17154252.jpg
D5300だとボディがお客様みたいに見えますが、でも軽くて、これも良いなあと感じました。



追記)
よさこいの写真をこのレンズで撮ってみると、ちょっと絞ってもなかなかビシッとピントが来ません。思いあまって、タムロンに修理に出しました。そうしたら、組み直したという説明とともにレンズが帰ってきたのですが、カメラに着けてみると、写り方は変わらなかったのです。参りました。

8月になって夜祭りの撮影に備えてD750を購入しました。そして、このレンズと組み合わせてみると、今度は驚くばかりの解像力を示してくれました。アリャリャリャリャー。感謝感激雨あられです。開放付近でピントがイマイチかと思えたのはこのレンズのせいではないのです。カメラの問題だったのです。
つまり、D300とD5300では開放できちんとピンとを出すことは出来ないのです。

この点は、このレンズだけでなく、ニコン純正の同焦点距離F2.8ズーム(価格は約2倍)でも同様であるという情報をつかみました。
と言うのは、私の写真友達が純正F2.8ズームを購入してD300、D700で撮ってみると、ピントが出ない、どういうわけなのだろうかと随分悩んだそうです。ところがD750を購入して着けてみると、ドンピシャとピントが出たというのです。レンズが悪かったんじゃない、カメラのAF性能が不十分だったのだと理解できたということです。
私はこの話を聞いてびっくりしました。私の場合とまったく同じだったからです。

以下、D750と組み合わせて開放で撮った写真(いずれも手持ちで撮影)を若干載せてみます。私の言っていることがご理解頂けると思います。
このレンズでピントが合わないなあと悩んでいる方は、是非D750、D4S等で試してみて下さい。AFユニットの性能の問題であることが了解していただけると思います。

全体 200mm開放
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_21255321.jpg


等倍切り抜き
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_21432618.jpg



全体 170mm開放
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_21254403.jpg
等倍切り抜き
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_22225221.jpg


全体 110mm開放
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_22162214.jpg
等倍切り抜き
TAMRON SP 70-200mm F2.8 Di VC USD(A009)& 若干の試写_b0104774_22162610.jpg

Commented by sima7sima7 at 2015-02-23 20:06
こんばんは
新機材ゲット!おめでとうございます
やはり望遠は、単焦点よりもズームの方が使いやすいかもしれませんね
大口径で狙う、よさこいを楽しみにしてますよ
Commented by henronin at 2015-02-23 20:27
新機材導入ですか羨ましい 自分は静物が主流なので古いMFを使ってます 
古い名品と呼ばれたレンズを選定するにも 頭を悩ましてます 目的に合わせたレンズ選びは大変ですね。
Commented by mn3m at 2015-02-23 20:52
おお、良いレンズをゲットしましたね~
おめでとうございます。
自分はDf買ってから止まってますよ。自分の腕だと良いレンズを使ってもあんまり代わり映えしなくて(^_;
リンクの方のところを見てみましたが、Exif見るとD4s+328で撮ってますね。
Commented by haru_ogawa2 at 2015-02-24 22:01
シマシマ7さん、こんばんは。
うまく撮れればいいんですけどね。早く試してみたいものです。
Commented by haru_ogawa2 at 2015-02-24 22:04
遍路人さん、こんばんは。
そうですね。目的に合わせたレンズ選びは、その特性も問題ですが、お金も問題ですよね。よほどの余裕がないと理想は追えませんね。
Commented by haru_ogawa2 at 2015-02-24 22:10
mnさん、こんばんは。
何を仰います。Dfを買えれば十分過ぎるほどじゃないですか。D一桁を持っている方は人から羨ましがられるだけですよ。私はボディには手をが出ません。
Commented by tomochan at 2015-02-26 16:43 x
こんにちは。
デジイチを初めて手にした昨年の秋でしたが、しばらくはそれまで持っていた銀塩時代のレンズを使っていました。その後、シグマの17-50mmf2.8という安いレンズを手に入れましたが、望遠系も欲しいなと思っていたところ、こちらの記事を拝読しまして、タムロンSPAF70-200mmf/2.8Diを思わずポチッとしてしまいました。
私のはペンタックスマウントなのではるさんが買われたレンズとレンズの構成も価格も違うようですが、届くのが楽しみです。
ちなみにアマゾンで61439円でした。余りにも価格が違うのでまったく別物だったりして。^^
Commented by haru_ogawa2 at 2015-02-26 21:10
tomochanさん、こんばんは。
おお、そうですか!タムロンの望遠ズームをポチッですか。おめでとうございます!!

で、品物なのですが、実は、全くの別物です。
tomochanさんがポチッしたのは2008年 5月30日発売、私が購入したのは2013年 3月28日発売。大きな違いは内蔵モーターの違いです。私のは超音波モーター(Ultra Sonic Drive)を内蔵しているのですが、tomochanさんのはたぶん機械式。
でも、ともに手振れ補正システムVCを内蔵していて、描写性能は高評価。動きものを追いかけるのでなければ、tomochanさんのレンズを購入するのがリーズナブルだと思います。
70-200mm F2.8のレンズが6万ちょっとで買えるなんて、昔は考えられなかったことです。良い買い物をしましたね。
Commented by yassall at 2015-03-04 18:38
撮りたいもの、撮りたい絵によって使いたいレンズは違ってきますね。haruさんはきれいなボケを大事にするからレンズも重量級になりますね。D5300もお買いになったのですか? 使い分けによってきっと愛機の一台になると思いますよ。
Commented by haru_ogawa2 at 2015-03-04 23:05
yassallさん、こんばんは。
明るいレンズは重いのが欠点ですね。これはなかなか解決できない課題でしょうね。
D5300は昨年の8月にレンズキットで買いました。既に1万ショットを稼いでいます。悪くないなあと感じています。ただ、D300のバッテリーグリップ付きと比べてしまうと、動きものの撮影では、どうしてもモッサリ感を感じてしまいます。でも、これからも結構使うことになると思います。
by haru_ogawa2 | 2015-02-23 18:10 | その他 | Comments(10)

元々は自宅の回りの植物(枯れ草・枯れ葉・花・紅葉等)を撮っていましたが、今はよさこいのイベントを撮ることが多くなりました。GANREFにも投稿しています(https://ganref.jp/m/haru_ogawa/portfolios/photo_list/page:1/sort:ganref_point/direction:desc)。


by haru_ogawa2
カレンダー
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31