2006年 10月 03日
雨の日の彼岸花 2
PENTAX *istD
FA ☆85mm F1.4
PENTAX *istD
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
今回はRAWで撮って、初めて"PENTAX PHOTO LABORATORY 3"を使って現像してみました。あまり使いやすいという印象はありませんでした。慣れればまた別なのでしょうか。
なお、一枚目のホワイトバランスはオートのまま。白色蛍光灯と同じ色合いになっています。4枚目は、ホワイトバランスをいじりました。昼白色蛍光灯に設定してみました。
それにしても、一枚15メガバイトに達するFILE SIZEの大きさには参ります。K10Dでは、小さくする工夫が施されていればいいのですが。
使われてる現像ソフトですよね?
インターフェイスも似てるのかなぁ(@_@)
インターフェイスですか。前、ニコン用のやつをちょっと使ったことがあるのですが、違うインターフェイスだったと思います。そちらも慣れるところまで使いませんでしたので、使い勝手の比較は出来ないのですが。でも、出来上がる色合いは悪くないなあとは思います。
4枚目はホワイトバランスを調整していますが、やはりもともとちょっと違うかなという気はしました。オリジナルで見ると、シグマの方が落ち着いた色合いをしています。その辺どこまで弄って良いのか、判断の迷うところですが、ヨダさんの作品を見ていると、もっと勇気を出しても良いのかなという気もしてきます。
あちらこちらで彼岸花見てきましたが、haruさんの写真は、
一味違いますね。
花自体が美しさをどうアピールしているか、分かっているかのようです。
RAW現像大変でしたか?
RAWファイルはPCのスペックが求められますよね。
メモリーも大食いしちゃいますし、、。
メモリー増設してばかりです、、(^▽^;)
雨中の撮影であったため、雨の滴が派手に付いていてラッキーでした。RAWの現像は特に何と言うことはありません。私のパソコンは3年前に組み立てた自作機で、CPU P4 2.8GHZ,Memory 2 G Biteというところですが、スムースに仕事をしてくれます。ilovedartさんも試してみてください。
やはりこの撮影は雨に助けられました。そうでなかったら、こんなにキラキラしなかったと思います。RAWもおそれるほどのことはありません。私は、必要なものだけ現像するのですが、3年前に組み立てたシステムでのろいと思ったことはありません。フリーの現像ソフトもありますので、試してみてください。ただ、実際のところ、どの位JPEGでの編集と差が出るかについては、定かではありません。ノイズの発生量は減るかなあとは思いますが、あとは殆ど差がないかも知れません。